<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه پیام نور</PublisherName>
				<JournalTitle>فصلنامه علمی  پژوهش‌­های کاربردی در مدیریت ورزشی</JournalTitle>
				<Issn>2345-5551</Issn>
				<Volume>2</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2013</Year>
					<Month>08</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>The Factor Analysis of Performance Evaluation’s Indicators of Soccer Coaches in Iran Premier League</ArticleTitle>
<VernacularTitle>تحلیل عاملی شاخص‌های ارزیابی عملکرد مربیان حرفه‌ای فوتبال ایران</VernacularTitle>
			<FirstPage>35</FirstPage>
			<LastPage>48</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">531</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>میثم</FirstName>
					<LastName>روحانی</LastName>
<Affiliation>هیأت علمی دانشگاه اراک</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>مهدی</FirstName>
					<LastName>طالب پور</LastName>
<Affiliation>مدیریت ورزشی دانشگاه فردوسی مشهد</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>رحیم</FirstName>
					<LastName>رمضانی نژاد</LastName>
<Affiliation>مدیریت ورزشی دانشگاه گیلان</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>نوشین</FirstName>
					<LastName>بنار</LastName>
<Affiliation>مدیریت ورزشی دانشگاه گیلان</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2013</Year>
					<Month>04</Month>
					<Day>19</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The purpose of current study was to identify and prioritize the evaluation indicators of the performance&lt;br /&gt;soccer coaches in Iran premier league from the viewpoint of coaches and soccer players. Statistical&lt;br /&gt;population consisted of all soccer head coaches and coaches (n=72) and Iranian’s soccer players&lt;br /&gt;(n=277) in 10th premier league (2010-2011). Total population was chosen as the sample which, in last,&lt;br /&gt;70 coaches and 197 soccer players, totally 267 persons, participated in this study. The date was&lt;br /&gt;collected using a five Likert-type scale questionnaire include 60 items by a Semi-Structured interview.&lt;br /&gt;The validity was confirmed by knowledgeable masters, soccer experts and coaches. The reliability was&lt;br /&gt;calculated by Cronbach’s alpha (α= 0.92). Exploratory factor analysis with a Direct oblimin rotation,&lt;br /&gt;ANOVA with repeated measure and Bonferroni post-hoc at Panalysis. Based on the result of factor analysis, 57 items were classified into five factors. The most&lt;br /&gt;significant factors in evaluating the performance of soccer coaches are Technical &amp; Educational (15&lt;br /&gt;items), Behavioral and Cultural (13 items), Team and Personal Management (11 items), Preservation&lt;br /&gt;and Promotion of Team (10 items), and Experience and Background (8 items), respectively. Also, there&lt;br /&gt;was a significant difference between the priority of all evaluation factors of coaches&#039; performance&lt;br /&gt;(except between Technical &amp; Educational and Behavioral &amp; Cultural) (P≤ 0.05). Finally, sport experts&lt;br /&gt;and managers can evaluate the coaches by technical criteria according to the high priority of Technical&lt;br /&gt;&amp; Educational and Behavioral and Cultural factors in this study; and evaluating the behavioral and&lt;br /&gt;cultural skills of coaches is important because of their vast communication with soccer players.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">هدف پژوهش حاضر شناسایی و اولویت‌بندی شاخص‌های ارزیابی عملکرد مربیان لیگ برتر فوتبال ایران از دیدگاه مربیان و بازیکنان بود. جامعة آماری پژوهش تمامی سرمربیان و مربیان (72نفر) و بازیکنان ایرانی (277نفر) شاغل در دهمین دورة لیگ برتر فوتبال ایران (90-1389) بودند. نمونة آماری برابر با جامعة آماری در نظر گرفته شد، که در نهایت 70 سرمربی و مربی، 197 بازیکن فوتبال و در مجموع 267 نفر در پژوهش حاضر شرکت کردند. از پرسشنامة محقق‌ساخته حاوی 60 گویه یا شاخص ارزیابی عملکرد مربیان فوتبال در مصاحبه‌ای نیمه‌هدایت شده و در مقیاس پنج ارزشی لیکرت استفاده شد. اساتید صاحب‌نظر و مربیان و کارشناسان با سابقة فوتبال روایی صوری و محتوایی پرسشنامه را تأیید کردند. پایایی آن با استفاده از روش آلفای کرونباخ محاسبه شد (92/0 =α). برای تجزیه و تحلیل داده‌ها از روش تحلیل عاملی اکتشافی با چرخش متمایل، آزمون تحلیل واریانس با اندازه‌گیری مکرر و آزمون تعقیبی بونفرونی در سطح معناداری 05/0 P≤ استفاده شد. بر اساس نتایج تحلیل عاملی از 60 گویة ارزیابی عملکرد، سه گویه حذف و 57 گویه در پنج عامل قرارگرفت. عوامل فنی- آموزشی (15 گویه)، رفتاری و تربیتی (13 گویه)، مدیریت تیمی و فردی (11 گویه)، حفظ و ارتقای تیم (10 گویه) و عامل سابقه و تجربه (8 گویه)، به ترتیب، مهم‌ترین عوامل ارزیابی عملکرد مربیان فوتبال شناخته شدند. همچنین، بین اولویت همة عوامل ارزیابی عملکرد مربیان (به استثنای تفاوت بین عوامل رفتاری و تربیتی با فنی- آموزشی) تفاوت معناداری وجود داشت (05/0≥P). با توجه به اولویت بالای عامل فنی-آموزشی و عامل رفتاری و تربیتی، کارشناسان و مدیران ورزشی می‌توانند مربیان را از نظر شاخص‌های فنی ارزیابی کنند و چون بازیکنان بیشترین ارتباط را با مربی دارند، ارزیابی مهارت‌های رفتاری و ارتباطی مربیان نیز بسیار مهم است. </OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ارزیابی عملکرد</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">عامل فنی- آموزشی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">لیگ برتر</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مربی فوتبال</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://arsmb.journals.pnu.ac.ir/article_531_206ec226b28074956ede0eafe4d0da47.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
